您好区块链合约，我是泰瑞科技，希望我的回答能给与你帮助，供你研究学习！
一、发展存在的难题
1、信用难以破除区块链合约？
它的症结主要在信用难以穿透上，因其是一个复杂的交易，意味着有很多方参与，在这个过程中，需要多方去赞同同一件事情，本身来说有一定的复杂性区块链合约。
传统企业的生产线很长，比如一辆汽车可能由上千个零件组成，涉及到很多的供应商，如果将其穿透到最后，势必会影响到很多的商业利益区块链合约。
核心企业做供应链金融最重要的是交易真实性，但是交易真实性要充分挖掘出来是很难的区块链合约。“比如货物是否存在重复质押、应收账款是否真实等情况，很难进行核实。现在在现有的市场上加上核心企业的平台化，通过整个的平台能力的构建可以把所有的数据信息连接起来，最后形成交叉验证。
2、供应链金融“五大难”
范围局限，仅是大型银行、股份制银行等规模银行为特大企业做供应链金融业务，且链条上的长尾中小企业依然面临融资难、融资贵的难题区块链合约。
信用不能穿透，供应链金融服务难以覆盖长尾中小企业，核心企业信用难以传递到下游企业，银行难以把控风险恐贷拒贷区块链合约。
跨地区长尾中小企业融资难解决区块链合约。
过去供应链只是为特大企业服务，但仍众多大企业上下游企业不在供应链上区块链合约。
进出口企业融资靠信用证，成本高、融资难，随着国家信用证额度下调，银行对中小企进信用证融资也在收紧区块链合约。
从企业层面来看，核心企业发展供应链金融依然面临诸多问题区块链合约。要做供应链金融，对核心企业来说也会面临管理压力，涉及应收账款确认、余额确定、信息核对、审批流程等各方面，管理成本非常高，且操作过程中风险也很高。
3、破除“链”上难题
目前供应链金融可以主要分为四大模式：银行等金融机构的应收账款增信式、核心厂商的产业链增信式、电商平台的交易信息流增信式、物流企业的物流信息增信式区块链合约。
传统供应链金融模式围绕核心企业展开，基于贸易真实背景(比如评估来自核心企业应收账款)为上下游企业放款，这种模式被业内称为“1+N”模式区块链合约。
这种做法会产生两个问题，一是对银行来说，一般只有特大企业才能成为其核心企业，但不是所有银行都有这类客户资源;二是核心企业的信用传导是有限的，参与主体只能局限于服务核心企业的一级供应商或经销商，难以触达其二级乃至N级需求区块链合约。
从今年供应链金融发展情况看，一大新趋势是通过降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破“链”上难题区块链合约。
运用金融科技的物联网、区块链、人工智能、大数据等技术去降低获客成本、运营成本以及风险成本，形成安全高效的供应链金融资产，例如区块链化的债权凭证或者智能仓储基础上的仓单质押等区块链合约。
企业之间的交易、运营会产生大量的数据，过去科技能力不足，数据无法得到充分运用区块链合约。现在随着大数据、云计算、AI、区块链等技术发展，散乱、海量的数据可以被计算和观察。将供应链服务、资产进行数字化、标准化处理，是供应链金融行业变革的根本，大数据和科技的应用将决定未来的竞争走向。
二、区块链概念与特点
区块链通过加密算法、点对点网络、共识算法等互联网技术，为交易参与者提供一种可信、可靠、透明的商业处理逻辑框架，大大减少了交易的费用和复杂度，区块链的技术结构使得区块链具备以下几个重要特点区块链合约。非中心化
区块链上数据的验证、记账、存储、维护和传输等均是基于分布式结构，采用数学和算法的方法而不是中心机构来构建分布式节点之间的信任关系，从而形成非中心化的、可信任的分布式结构区块链合约。交易参与者可以自证并直接交易，不需要依赖第三方中介机构的信任背书。
不可篡改
数据写入区块链后很难改动，区块链的算法确保了修改其上数据的极其苛刻的条件，而这一条件几乎不可能实现，保证了数据的真实性区块链合约。
分布式共享：区块链可以通过点对点网络同步记录数据，实现数据的分布式共享区块链合约。
共识信任机制
区块链从根本上改变了中心化的信用创造方式，运用一套基于共识的数学算法，在机器人之间建立信任网络，从而通过技术背书而非中心化信用机构来进行信用创造区块链合约。借助区块链的算法证明机制，参与整个系统中的每个节点之间，进行数据交换无需建立信任过程，在系统指定的规则范围和时间范围内，节点之间不能也无法欺骗其他节点，即少量节点无法完成造假。
开放性
区块链系统是开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有参与者公开，任何参与者都可以通过公开的数据接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明区块链合约。
匿名性
由于节点间无需互相信任，因此节点间无需公开身份，系统中每个参与的节点都可以匿名区块链合约。参与交易的双方通过地址传递信息，即便获取了全部的区块信息也无法知道参与交易的双方到底是谁，只有掌握了私钥的人才能开启自己的钱包。此外，在诸如比特币的交易中，提倡为每一笔交易申请不同的地址，从而进一步保障了交易方的隐私。
跨平台
与互联网的TCP/ IP协议类似，区块链同样可被视为基础性的通信协议，其与其他机制配合，共同构成了基于区块链的价值互联网区块链合约。区块链网络上的节点是基于共同的算法和数据结构独立运行的，主要消耗的是计算资源，与平台无关，可以在任意平台部署计算节点。可以说，区块链的特点及发展来源于它所产生的土壤——互联网技术的发展和云计算、大数据的兴起。大多数从事区块链研究的人认为，区块链是巨大的技术突破，类似于上个世纪六七十年代的互联网技术，尽管现在还处于基础建设阶段，但未来10年将具有变革很多行业的潜力。
三、区块链如何应用到供应链金融业务中
供应链金融的痛点问题包括如何保障交易真实性、化解高额的操作成本、提升市场覆盖率等区块链合约。供应链金融的发展恰好赶上区块链发展的风口，二者的结合成为目前区块链技术应用的热点领域之一。区块链在供应链金融的运用，主要基于以下方面：基于加密数据的交易确权、基于存证的真实性证明、基于共享账本的信用拆解、基于智能合约的合约执行。最终，可以满足供应链上多元信息来源的相互印证与匹配，解决资金方对交易数据不信任的痛点。（1）基于加密数据的交易确权
区块链应用对供应链的信息化提出了更高的要求区块链合约。目前，不少行业的核心企业和一级供应商/经销商，具有较好的信息化水平，但链条上其他层级的中小企业信息化程度都难以达到银行的数据标准。同时，如果链条上不同主体采用不同类型的信息管理系统时，信息传递缺乏一致性、连续性，容易形成信息孤岛，难以获得有效的数据进行风险判断及管理，也难以核实交易的真实性。可见，区块链应用的前提之一，是全链的信息化。
区块链在资产管理领域开始显现出重要的应用价值，实现各类资产的确权、授权和交易监管的实时性区块链合约。在网络环境下难以监管、保护的无形资产，区块链基于时间戳技术和难以篡改等特点，成为虚拟环境下知识产权保护的新方法。而对于有形资产，如存证、应收账款和数字智能资产，可以在虚拟环境下实现现实世界中的资产交易，例如对资产的授权和使用控制、产品溯源等应用。
区块链为供应链上各参与方实现动产权利的自动确认，形成难以篡改的权利账本，解决现有权利登记、权利实现中的痛点区块链合约。以应收账款权利为例，通过核心企业ERP系统数据上链实现实时的数字化确权，避免了现实中确权的延时性，对于提高交易的安全性和可追溯性具有重要的意义。一是可以实现确权凭证信息的分布式存储和传播，有助于提升市场数据信息的安全性和可容错性。二是可以不需要借助第三方机构进行交易背书或者担保验证，而只需要信任共同的算法就可以建立互信。三是可以将价值交换中的摩擦边界降到最低，在实现数据透明的前提下确保交易双方匿名性、保护个人隐私。
（2）基于存证的交易真实证明
交易真实性的证明要求记录在虚拟世界的债权信息中，必须保证虚拟信息与真实信息的一致性，这是开展金融服务、风险控制的基础区块链合约。供应链金融需要确保参与人、交易结果、单证等是以真实的资产交易为基础的。交易真实性证明，采用人工的手段进行验证，存在成本高、效率低下等巨大不足。大型企业供应链在快速运作中，人工验证难以实施。解决供应链金融的核心问题之一，即交易的真实性问题，需要在虚拟环境下，从交易网络中动态实时取得各类信息，进行信息的“交叉验证”来检验交易真实性，成为供应链金融目前的关键技术之一。
信息交叉验证是通过算法来遍历并验证交易网络中的各级数据，其中各级数据包括：各节点的计算机系统、操作现场、社会信用系统（税务、电力部门等）等截取的数据，中间件、硬件（如GPS、RFID等）等获取的节点数据区块链合约。验证的方式包括：1.链上交易节点数据遍历，检验链上交易数据的合理性；2.交易网络中数据遍历，验证数据的逻辑合理性；3.时序关系的数据遍历，验证数据的逻辑合理性。通过以上三重数据交叉验证，形成由点到线、再到网络的交易证明系统，可全面检验交易真实性，最终获得可信度极高的计算信用结果。应收账款的真实性形成，涉及到主体、合同、交易等要素，其真实性的逻辑关系解释包括三点：一是主体的真实性，交易双方是真实、合法的主体；二是合同的真实性，即基础合同的真实、合法，如果签名、公章为伪造，则属虚假合同；三是交易的真实性，发生实质上的资产交易。如果合同是真实，但没有发生真实的交易，目的在于获取银行资金，则为虚假交易。
但是真实的合同，也可能产生虚假的应收账款区块链合约。例如，虚开交易单证或虚报交易金额以获得更多的贷款，就是虚假的应收账款。所以，以应收账款为信用管理的最小单元，具有合理性。线下开展业务时，需要对主体身份进行确认、对合同进行确认、对交易进行验证等。但签章的真实性、单证的真实性等受技术条件的限制，是产生风险的环节。
通过区块链、物联网、互联网与供应链场景的结合，基于交易网络中实时动态取得的各类信息，多维度地印证数据，提高主体数据的可靠性，如：采购数据与物流数据匹配、库存数据与销售数据印证、核心企业数据与下游链条数据的可靠性，以降低信息不对称所造成的流程摩擦区块链合约。
（3）基于共享账本的信用拆解
供应链金融的目标是对中小企业融资的全面覆盖，但目前大量的二级、三级等供应商/经销商的融资需求仍然难以得到满足区块链合约。比如，某汽车制造商有十几万家供应商，但一级供应商只有100家，上游层层划分的十几万家供应商很难享受到供应链金融的服务。中小企业融资难、融资贵问题在供应链金融中只得到部分的缓解。
一般来说，一个核心企业的上下游会聚集成百上千家中小供应商和经销商区块链合约。区块链技术可以将核心企业的信用拆解后，通过共享账本传递给整个链条上的供应商及经销商。核心企业可在该区块链平台登记其与供应商之间的债权债务关系，并将相关记账凭证逐级传递。该记账凭证的原始债务人就是核心企业，那么在银行或保理公司的融资场景中，原本需要去审核贸易背景的过程在平台就能一目了然。信用传递的问题可迎刃而解。
（4）基于智能合约的合约执行
智能合约为供应链金融业务执行提供自动化操作的工具，依托高效、准确、自动地执行合约，可缓解现实中合约执行难的问题区块链合约。以物权融资为例，完成交货即可通过智能合约向银行发送支付指令，从而自动完成资金支付、清算和财务对账，提高业务运转效率，一定程度上降低人为操作带来的潜在风险与损失。目前智能合约开发平台主要有：区块链智能合约系统（IBM）、Corda智能合约平台（R3联盟）、超级账本Hyperledger（Linux）、以太坊智能合约平台等。
