作者：Larry Cermak
翻译：Olivia
转移：加密谷
摘要
-
当下流行的DeFi协议的分叉已经开始出现了
-
这是SushiSwap和Swerve故事及其与原版的区别
自比特币诞生以来，加密货币领域一直植根于开源。生态系统中的绝大多数项目都是通过开源开发的，这意味着任何人都可以审查代码，提出修改意见，甚至分叉项目。
然而，这也意味着该项目不能真正保护其知识产权。在非加密世界中，开源软件通常通过服务（支持、安装、培训、定制等）或专有替代品实现。
最近加密货币DeFi 该领域的一个趋势是分叉协议，然后进行少量修改，最后发布新的治理token增加其价值，以鼓励投机。善于投机的匿名团队通常以最成功的协议为噱头，并试图通过新的激励措施吸收流动性，同时宣传公平发行。
DeFi如何保护协议不被投机主义分叉？事实上，这很难。他们最大的优势是写代码，对代码了如指掌，这意味着他们也是最适合继续改进代码的人。在理想的世界里，原创团队应该得到奖励，因为他们写的协议可以被接受和使用。
让我们来看看两个最著名的分叉实例，Sushi和Swerve，了解他们使用的方法。
SuShiSwap
SushiSwap是Uniswap v一个由一个名字命名的分叉Chef Nomi由匿名开发人员发起。SushiSwap引入一个名字SUSHI的治理token，若流动性提供者（LP）入股Uniswap LP token，然后最终为SushiSwap提供流动性可以赚取收入。
在Uniswap中，LP可在任何池中赚取0.3%的交易费用，按比例分配给每个池中的所有费用LP。SushiSwap引入手续费抽成，其中LP回购只赚0.25%，剩下的0.05%SUSHI，然后按比例分配给所有人SUSHI持有者。为了使项目长期可持续发展，每当有新的SUSHI当需要分配时，开发基金将投入10%的资金。
SushiSwap推出后，迅速受到大家的欢迎。第一周，Uniswap LP的token价值超过10亿美元。Uniswap第一周，流动性从3亿美元上升到20亿美元。Quantstamp PeckShield还对SushiSwap审查了中代码存在的所有问题。
Source: Uniswap.info
在SushiSwap迅速 "成功 "之后，狂热随之而来。8月31日，Uniswap上的SUSHI交易量为1.752亿美元，几乎是第二大热点USDT/ETH交易对的两倍。交易量大幅增加后，几乎所有的海外交易所都渴望SUSHI上市，包括Binance、FTX、OKEx和Huobi。Binance、FTX和OKEx也上市了SUSHI期货合约。
Source: CoinGecko
SUSHI8月29日以下的价格$从9月1日到9月1日的价格$10以上。SUSHI进一步提高了价格APY，然后吸引更多的资金入股，赚更多SUSHI。这一趋势将进一步扩大社区。
随着炒作开始平息，功能齐全AMM迁移还有几天，SUSHI价格开始修正，跌至$五美元以下。执行官Nomi在Twitter上海宣布，他已经向发展基金分配了金SUSHI大约37400个代币兑换成ETH，当时金额当时价值约1300万美元。这种转换是通过一系列两笔交易完成的。
据执行官Nomi说，将token兑换成ETH是为了让他 "但要多注意价格"而是"专注于技术迁移"。我将继续参与讨论，并帮助处理技术部分。我将确保我们有一个成功的迁移"Nomi在Twitter线程中解释说。
在执行官Nomi被指控离职诈骗后，价格大幅下跌。自历史最高点以来，跌至$1.跌幅超过90%。面对强烈的批评，执行官 Nomi 决定将项目控制制权FTX CEO Sam Bankman-Fried。
"我希望SushiSwap没有我也能做好。"Nomi推特上说。"我再次重申，我没有故意做任何伤害SuShiSwap行为。如果我的决定不符合大家的期望，我很抱歉。"
Source: CoinGecko
SuShi目前的交易价格是$2.72，因为它在等待它的功能AMM美国东部时间9月9日上午10点左右进行迁移。目前，SushiSwap价值押注约13.2亿美元，约占Uniswap77%的流动性。到目前为止，Uniswap9月1日成交量达到峰值，为9.536亿美元。昨天，Uniswap成交量为4.39亿美元。
Source: Uniswap.info
还有待观察的是，SushiSwap能够从Uniswap拿走多少流动性和交易量。LP们将在Uniswap上赚取更高的费用，然而当SuShi当通货膨胀率下降时，很可能大多数Uniswap上现有的LP它将完全离开并追求其他地方的收入。
Swerve
Swerve分叉Curve的方式与Sushi分叉Uniswap类似的方式，但至少没有那么戏剧性——至少现在是这样。
但是也有一些区别，主要的区别是Swerve中没有发展基金，这意味着开发者即使想套现也不行。
Curve是优化版AMM，用于在价格相对稳定的资产之间进行交易。它一直是流动性采矿趋势的最大受益者之一，导致大量需求交换稳定货币以追求最高回报率。到目前为止，Curve为数不多的人找到了明确的产品和市场契合点DeFi项目。
在上周，Curve交易量为14.6亿美元。Uniswap超越了它，Curve 上周交易量为58.0亿美元。值得注意的是，Uniswap合同收取30个基点，Curve合同只需收取四个基点的费用，即相同的交易量，Uniswap的收入是Curve的6倍多。
为什么Swerve决定分叉Curve？Curve高通胀，日供应量增加200万CRV(约400万美元)。此外，社区也存在一些争议。
其中之一是Curve其中一名匿名人士在没有警告的情况下部署了合同，几名矿工在没有前端的情况下挖掘了一些CRV。这似乎是为了竞争yEarn使用协议50%以上的投票权Curve创始人自己的话是 "反应过度"，锁定比他预期的更多CRV，这大大降低了对他有利的因素。最近，在Curve中加入了一个有争议的火币池Huobi BTC池。
Swerve将所有供应量分配给LP，而不是Curve62%token并将在6年内分发Curve需要几十年。需要注意的是，Swerve通过授权委托Curve链上有合同API使用意味着它目前无法独立运行。该协议本身的推出也没有公布，这意味着早期用户有优势。
在过去的24小时里，Curve日成交量为1.456亿美元，Swerve为1280万美元。Curve用户存款10.5亿美元，Swerve4.15亿美元。
Source: The Block Research
结论
SushiSwap和Swerve只有两个成功的例子，但在过去的几周里，有无数次试图复制一些DeFi最具竞争力的协议都失败了。
SushiSwap最大的关注点是让LP迁移到不收取手续费的协议和收取手续费的协议中。Swerve需要停止依赖Curve，因为最终会是赢家通吃的局面。
在Uniswap推出V3后，不可避免地引入了一定程度的手续费，然后有了自己的治理token，观察已经盈利的人LP如何处理将是一件有趣的事情。已经有人在讨论分叉去掉了token将手续费抽成版本。Uniswap首席执行官Hayden Adams已经表示，"V除非是没有其他变化的直接分叉，否则不会是快速分叉的产品"，并确认将有 "创了创造最有效的存在，进入门槛很高AMM"。复杂性和增加token，最终建立一个更忠诚的社区，似乎是对下一个分叉采取的保护。
拥有品牌和开发能力的原始协议 "更公平 "社区驱动的分配和治理协议之间会有斗争。显然，这些讨论将在未来几个月继续进行，因为机会主义者和投机者并不缺乏。
