“澳本聪”成为了众矢之的。
近日，这位一向高调、跋扈的澳大利亚计算机科学家Craig Steven Wright（澳本聪）再次登上了舆论的风口浪尖，点燃了加密社区的怒火，甚至连币安CEO赵长鹏也加入了对Wright的“讨伐队列”，直言“澳本聪根本不是中本聪。再闹下去，我们要下架（BSV）！”
币安CEO赵长鹏推特截图
这场围绕“‘澳本聪’不是‘中本聪’”的热战，要从闪电火炬创始人Hodlonaut的一条推文谈起。近日，Hodlonaut发推特表示，Craig Steven Wright欺诈性地对外宣称自己是中本聪，这种欺诈行为已经成为了社区的共识，鼓励建立CSWFraud这样的主题标签，或许他还可以成为Faketoshi的代言人。
推文发出后，惯于极力维护“身份”的“澳本聪”被彻底激怒。他扬言，不仅要对Hodlonaut发起诉讼，还要悬赏70BSV （约5000美元）来人肉Hodlonaut。
据澳本聪向Hodlonaut发送的律师函显示，其要求Hodlonaut撤销言论并向他本人道歉，否则将受到起诉。
此外，澳本聪的律师不断向Hodlonaut索要真实姓名、电子邮箱和家庭地址，并声称如果Hodlonaut不提供信息，“澳本聪将设法通过其他方式查明，并在必要时将向法院提出申请，迫使当事人或第三方提供这些信息。”更令人瞠目咋舌的是，该律师还为Hodlonaut准备了道歉信的模板。
然而，令“澳本聪”万万没有想到的是，他不仅没有通过该做法达到“杀一儆百”的作用，反而引起了整个加密社区的一片讨伐。
消息传出后，比特币社区开始全力支持Hodlonaut，其不仅发起了“WeAreAllHodlonaut（我们都是Hodlonaut）”、“抵制澳本聪”、“下架BSV” 等互动话题，还纷纷把推特头像换成了Hodlonaut的头像。
另外，币安CEO赵长鹏、波场创始人孙宇晨、莱特币创始人李启威等业内名人纷纷加入了这一话题互动。
随着赵长鹏在推文中怒怼“澳本聪”，这场“推特大战”开始迅速升温。火星财经（ID：hxcj24h）了解到，继“WeAreAllHodlonaut”活动后，加密社区又为Hodlonaut发起了 “法律援助基金筹款 ”活动，该活动接受BTC捐款，计划筹资20000美元，为Hodlonaut提供法律费用，对抗“澳本聪”。
此前，Wright因自称“中本聪”而闻名。然而，由于他无法自证确为中本聪本人，人们开始称其为“澳本聪”。从迅速进入公众视野，到成为“众矢之的”，贴在Wright身上的标签不止“澳本聪”一个。
“演员”Wright
Wright的经历非常丰富，但几乎无法证实。他就像一个演员一样，在不同的舞台扮演着迥异的角色。
1970年10月，Wright出生在澳大利亚，１７岁从布里斯班的帕多瓦天主教学院毕业。上世纪９０年代初，他在昆士兰大学学习期间接受了法式烹饪培训，在一家餐饮公司做了三年的酱料厨师。据称，在餐饮公司工作时，他还研究了核物理、核磁共振以及燃料科学。
据报道，Wright起初读的是工程学，但在大四时转到了计算机专业。
据他在LinkedIn早期的简历显示，其于1996年加入Ozemail，在该公司负责管理工程师，由此开启了他在科技领域的职业生涯。然而，据《计算机世界》在2007年发布的文章显示，他在1985年加入K-Mart时就开始从事IT方面的工作——他在高中毕业后就开始参加工作。
Wright称，他在1997年4月加入了澳大利亚证券交易所，负责维护安全和防火墙。同年11月，他创办了一家名为DeMorgan的公司，该公司专注于替代型货币，下一代银行业务等，侧重为用户提供安全性能良好、操作方法简单的使用体验。”此外，他还宣称，自己经常担任数字取证咨询师，且“曾经是一位牧师”。
总之，根据Wright的说法，其将自己的经历描述地相当“精彩”与充实。除拥有两个博士学位外，Wright还拥有计算机和信息技术方面的诸多证书。今年2月，他在两篇文章中声称，自己曾在委内瑞拉和哥伦比亚极具影响力。此外，他把自己幻想成一个与恐怖主义和邪恶势力作斗争的詹姆斯·邦德式人物，称在行动中“中了两枪”。
“澳本聪”Wright
2015年12月，媒体将Wright的身份与BTC创始人中本聪进行了联系，此后Wright在加密领域内的知名度直线飙升。而在此之前，他与加密数字货币仅有的关联之一是其曾试图创办全球首家比特币银行。
当时，《Wired》和《Gizmodo》在数小时内相继报道称，这位澳大利亚计算机科学家可能是比特币的创造者。
《Wired》杂志报道称，Wright“要么发明了比特币，要么是一个聪明的骗子，非常想让我们相信他发明了比特币。”据了解，该报道是根据一些文件和邮件撰写，而这些材料是通过一名与Wright关系密切的匿名人士透露给独立安全研究员Gwern Branwen。最终，Gwern Branwen与该杂志的编辑Andy Greenberg共同编写了这篇文章。
同样，《Gizmodo》报道称，一名黑客侵入了Wright的电子邮箱账户，发现“中本聪”是Craig Steven Wright和他的朋友David Kleiman（计算机取证分析师、网络安全专家，已于2013年去世）的共用笔名。
此外，就在该文章发布的同一天，澳大利亚联邦警察局（AFP）袭击了Wright在悉尼郊区的住所。不过，法新社澄清道，这次行动与比特币无关。
随后，报告中提供的大部分证据，以及Wright之前的声明，很快被证明是错误的。首先，Wright的公司Cloudcroft宣称拥有两台超级计算机，其中一台据称由计算机制造商SGI生产。然而，SGI很快澄清道：“Cloudcroft并非SGI的客户，而且SGI与该公司的CEO也没有任何关系。”
此外，Wright在其LinkedIn页面上宣称自己拥有两个博士学位，其中一个由查尔斯特大学授予。然而，据《福布斯》查证，这所大学并未授予Wright任何博士学位。事实上，Wright仅持有硕士学位。（注：Wright最终在2017年获得了查尔斯特大学授予的博士学位。）
业内人士指出，通过对Wright的两个PGP公钥(也与中本聪有关）进行技术分析，发现他并非中本聪。
最后，据Wright博客中的帖子（现已删除）显示，他将自己“包装”为了比特币的创建人，但这些帖子大多是经过编辑的。从2013年发布的这些帖子的存档版本显示，Wright可能在有意误导媒体，让人们误以为他就是中本聪。
上述事件发生后，Wright立即删除了他的社交媒体账号并消失了数月。2016年5月2日，他再次回归(据LinkedIn资料显示，Wright位于英国伦敦），公开宣称自己就是比特币的创造者。同月，Wright发表了一篇伤感的道歉文章，拒绝公布最早的比特币密钥之一的使用证明，称自己没“勇气”这么做。
然而，Wright仍然声称自己就是比特币的创造者。就在上个月，他向美国商品期货交易委员会（CFTC）提交了两份几乎完全相同的意见函，再次宣称自己就是中本聪本人。
Wright在上述文件中写道：“我以中本聪为笔名，完成了一个名为BlackNet的政府项目…..该项目于1997年在澳大利亚政府备案。”
根据Wright此前的推文（他于本月早些时候删除了自己的Twitter简介）显示，BlackNet（据称是比特币的前身）于2001年提交给澳大利亚政府。
Reddit用户@Skoopitup认为，Wright于2001年提交的BlackNet论文基本上抄袭了比特币白皮书（2008年10月发布），其中明显对中本聪在2008年8月分享的一份早期草稿进行了重大修正。
“嘴炮”Wright
去年，在BCH算力大战之际，Wright频频喊话比特大陆。他宣称：“所有人都说我是一个骗子，但我要让你看看，我是亿万富翁。我不仅准备把ABC碾成渣，还要把比特大陆碾成渣。”
他的那句，“我要用钱摧毁比特大陆”，更是直登多家媒体的头条。
由Wright领导的BSV团队旨在通过当前的BCH结构来恢复“原始的中本聪协议”。具体而言，这涉及完全覆盖Bitcoin ABC的网络脚本，并将BCH的区块大小从32MB增至128MB，以扩大网络容量和规模。据了解，BSV由Wright的区块链开发公司nChain推出。
在矿业巨头比特大陆创始人吴忌寒（支持Bitcoin ABC团队）指责Wright为“假中本聪”后，双方展开了一场激烈的唇枪舌战。此外，Wright爆料，Bitcoin ABC的另一位支持者Roger Ver （人称“比特币耶稣”）涉嫌参与暗网以及儿童色情活动，并指出，比特大陆面临破产风险。
尽管Bitcoin ABC基本上赢得了“哈希之战”，但BSV依然存在。2月下旬，BSV的价值上涨了20％，使其成为按市值计算的前10大加密数字货币之一。截至撰稿，BSV是第12大加密数字货币，市值为12.5亿美元。
“专利狂魔”Wright
据科技新闻网站The Next Web（TNW）于3月发布的报告显示，Wright自2017年以来申请了155项与区块链相关的专利，该专利均由其公司nChain向世界知识产权组织（WIPO）提交。
TNW称，在Wright申请的专利中，“区块链”一次出现了114次，“加密数字货币”仅被提及6次，而“比特币”则从未被提及。此外，申请报告还提到了智能合约与数字资产。
Wright在其Twitter（已被删除）中透露了他的专利申请。据了解，他决定在欧洲申请专利，是因为“欧洲的审批更难，其一旦拥有了欧洲的专利认证，就拥有了美国的PCT （专利合作条约），因为美国的申请要简单得多”。
据火星财经（ID：hxcj24h）查证，目前全球已有152个国家签署了 “专利合作条约”。在PCT下提交一份国际专利申请后，申请人的发明可同时获得多数国家保护。
据彭博社报道，商用的区块链专利“对于希望重塑金融服务行业或通过加密数字货币赚取利润的公司来说是必不可少的一部分。”基本上，此类专利可帮助公司吸引投资、保护产权并从使用其专利的其他公司那里获取垄断利润。
有人认为，Wright申请专利的目的并非真的要使用专利，而是要求那些碰巧在工作中使用类似技术的公司支付大笔费用。正如美国数字商会联席主席、律师Marc Kaufman所言：“他的策略和做法都带有垄断专利的意味。我不知道他的公司有什么产品。”
“窃贼”Wright
2013年4月，Wright的好友、计算机取证专家David Kleiman因病去世，其弟Ira Kleiman负责料理他的遗产。这份遗产包含了Kleiman对Wright的诉讼，该诉讼被提交给了美国佛罗里达州南区的地方法院。
根据Reddit上公布的法律文件显示，原告声称Wright从David Kleiman的财产中窃取了数十万枚比特币，时值超50亿美元。原告的声明表示，Wright本人知道Kleiman的家人及朋友当初并不知其所积累的财富。
声明强调，“Wright伪造了一系列合同，试图要把Kleiman的资产转移给他本人或其名下的公司。他倒填了合同日期，并伪造了Kleiman的签名。”
原告声称，当Kleiman去世后，Wright与其遗产负责人取得了联系，声称曾和Kleiman一同开发区块链和比特币。
2018年12月，据相关文件表明，法院拒绝了Wright一再要求驳回诉讼的请求。
法院文件称，“修订后的起诉书称，被告在Kleiman死后兑换了至少30万枚比特币，并将其转移给多个国际信托机构，这是一项未经授权的行为，剥夺了原告对比特币的使用权。“
据报道，2019年3月，比特币代码库最早的贡献者之一Jeff Garzik被法院传唤，要求其提供与该案相关的文件。
法院要求Garzik提供所有可证明Kleiman就是中本聪的文件、通信记录以及协议等。他曾在2018年接受彭博社采访时表示，Dave Kleiman就是比特币的最初创造者。
“众矢之的”Wright
当Wright一再无法佐证其本人就是中本聪后，加密社区对这位澳大利亚计算机科学家的质疑逐渐加深。此外，他对其他加密数字货币的主张显然没有改变人们对其身份的质疑，反而使其与加密社区的关系愈发“紧张”。
例如，在2019年1月，Wright称《掌握比特币》一书的作者Andreas Antonopoulos为“垃圾货币专家”。今年2月，赖特以一种相当粗鲁的形式告诉CNBC非洲频道的Ran Neuner，他知道如何去匿名化以及摧毁隐私币Zcash和Monero。
2017年10月，Wright在一条现已删除的推文中表示，闪电网络处于“超卖状态”。
在2018年韩国首尔举行的Deconomy大会上，以太坊联合创始人Vitalik Buterin 公开质疑Wright的能力，称他为骗子。“他犯了那么多不合逻辑的错误，为什么还允许这个骗子在会议上发言？”
对此，Wright在推特上回应道：“好吧……看来我把Vitalik 摔坏了……他还是一根小树枝……下次一定记得要温柔点……”
前不久，这位澳大利亚企业家在删除了1万多条推文后，删除了自己的Twitter页面。
3月17日，就在Wright在社交媒体上消失之前，他发推文表示：“将采取积极行动，删除任何有误或做出虚假声明的网站，”此意暗指人们称他为骗子。
他写道：“如果错误的信息是在恶意中伤我的情况下传出，那么当我们和你谈完的时候，你就等着瞧吧。”
不可一世的Wright，除了引起加密社区的广泛反感外，其高调的炫富方式，更是吸引了圈外人的关注。在一次演讲中，他说道：“我比你们国家（卢旺达）更有钱。”
本文旨在提供更多市场信息，不构成任何投资建议。
