美国佛罗里达州南区法院受理的“澳本聪”克雷格·怀特（Craig Wright）与已故戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）案件已经成为了该州最受关注的10起案件之一。4月28日，戴夫·克莱曼家属的法律团队回应了克雷格·怀特最近驳回此案的动议，他们认为克雷格·怀特提交的证据是伪造的，而且在戴夫·克莱曼去世一年之后伪造了他的签名。
戴夫·克莱曼家属起诉“澳本聪”克雷格·怀特的案件本周继续在佛罗里达州南区法院进行，就在戴夫·克莱曼的弟弟伊拉·克莱曼（Ira Kleiman）提供了新的证词之后，克雷格·怀特的法律团队试图驳回案件。本案是由伊拉·克莱曼在2018年2月提起诉讼的，他认为克雷格·怀特利用操纵手段将戴夫·克莱曼的比特币占为己有，导致他失去了这些比特币的继承权。虽然克雷格·怀特一直声称自己是中本聪，但伊拉·克莱曼则认为他的各个戴夫·克莱曼其实才是比特币真正的创造者之一。
根据戴夫·克莱曼家属法律团队的说法，之所以要起诉克雷格·怀特，是因为就在戴夫·克莱曼在2013年去世后不久，克雷格·怀特盗窃了戴夫·克莱曼和W&K Info Defense Research公司拥有的价值110亿美元的比特币和知识产权，W&K Info Defense Researc公司是由戴夫·克莱曼于2011年2月在佛罗里达创立的一家公司。
根据克雷格·怀特提交给法院的电子邮件证据显示，戴夫·克莱曼生前曾让Uyen Nguyen担任W&K Info Defense Researc公司董事，但是有社区用户发现这个电子邮件证据可能是伪造的，而且发现邮件中的PGP签名时间其实是2014年，而不是2012年。这位社区用户在Reddit论坛上的用户名是“Contrarian”，他推测出克雷格·怀特提供的证据里使用了伪造的虚假密钥，因为证据中的“pref-hash-algos ”与克雷格虚假密钥一模一样，而且从来没有被更新过。事实上，克雷格·怀特的“我是中本聪”故事这一次似乎没有给他带来什么好处，他的辩护团队很快以克雷格·怀特无法核实电子邮件交换时间为理由，从法庭上撤回了这份由克雷格·怀特自己提交的证据。
上图：Reddit用户“Contrarian”提供的证据：克雷格·怀特提交给法律的签名邮件，但之后又撤回了。
“克雷格·怀特每次试图驳回本案时都在欺骗法庭”
不仅如此，伊拉·克莱曼的法律团队还发现克雷格·怀特提交的很多证词都存在虚假问题，比如他之前说自己和 W&K 公司没有任何关系，但很快就被人发现在撒谎；克雷格·怀特还说自己没有澳大利亚税务局的任何文件，但之后有声称拥有很多澳大利亚税务局的调查文件。因此，伊拉·克莱曼的法律团队认为克雷格·怀特“在法庭上撒谎的倾向根本没有界限”。
此外，伊拉·克莱曼的法律团队强调称，克雷格·怀特是在戴夫·克莱曼去世后一年伪造了这封欺诈电子邮件，以帮助他窃取W&K公司的财产。
上图：提交给法院的电子邮件证据被发现存在PGP签名欺诈。
伊拉·克莱曼的法律团队提交给法院的文件显示，这封电子邮件PGP签名包含了“签名时间戳”和用作元数据的“密钥ID”，这两个关键信息证明了这封电子邮件并没有在2012年发送出去，而是在戴夫·克莱曼去世后一年才发送出去的。据律师透露，克雷格·怀特在发送最终版邮件草稿前六分钟曾给他发送了一个伪造的邮件，但这封伪造电子邮件里的很多关键字段都没有成功完成，
伊拉·克莱曼的法律团队指出，比特币和PGP软件专家”Matthew J. Edman博士查看该电子邮件，并确认签署时间为2014年3月12日。
