《韭菜的自我修养》第十五章：人怎样变坏的就会怎样变傻
人之初，性本善，还是性本恶？我越来越相信是“性本善”的。
人们是从愚蠢变得越来越聪明吗？还是反过来，本来挺聪明，后来渐渐变傻？观察得越多，我越相信是后者。
事实上：
人是如何变坏的，那人就是如何变傻的，这两个过程的机理完全相同。
请问，这世界真的有“百分之百的坏人”吗？
这是我最近一年经常思考的问题，因为过去的十几年里，我只遇到 过一个我极其不喜欢的人。A君，因为我不肯在A君离开某出版社的时 候，把我写的一本畅销书的发行权私下给A君带走，而是选择仍然保留在原出版社出版。从此之后，A君不会放弃任何一个“黑李笑来”的机 会，甚至疑似曾经动用水军搅浑水。不过，这样的人十几年遇见一个其 实是算很少的，比例很低的。
从小我就是个不合群的人，但，经过自我训练完善之后的我，好朋 友很多，并且在三十岁之后越来越多——虽然依然不见得“合群”。
我给朋友介绍朋友的时候，常常是这样开场的——这也是我很自豪 的地方：
这是我二十年的朋友……
关于我是如何交朋友的，我在微信公众号上专门写过文章：《什么 是朋友？》（总计两篇）
然而，我的整个 45 岁，也就是过去的一整年里，我遇到了批量的 所谓“坏人”，背叛、欺骗、诬陷、颠倒是非，甚至陷害……在这里我就 不点名了吧——但人数竟然一只手五根手指不够用了！这么密集，不得不让我必须一再深入地思考：难道是我自己出问题了吗？
反复思索的结论有两个：
坏人的比例好像并没有增加，因为过去这一年我新认识的人数，基本上相当于过往二十年的总和； 而后我惊讶地发现，这世界没有百分之百的坏人，只有“好 人”和“部分坏掉的人”。
你仔细想一下，你这辈子遇到过“百分之百的坏人”吗？我仔细想了 一下，发现没有。放眼望过去，看周遭，甚至看历史，我都没找到—— 哪怕是杀人犯也可能很爱护自己的女儿，甚至强奸犯也有爱情，《色戒》不就是讲这种故事的吗？
于是，最终，我的结论是：
所有的人都是向好的。
如果让我在“人之初性本善”和“人之初性本恶”之间选择，现在的我只能选择前者。所以，没有“纯粹的坏人”，可能只有“部分的坏人”，比 如，百分之十坏人，百分之二十坏人……我猜，“百分之五十的坏人”都很难存在，因为连百分之五十都过了，那么他内心会有很大的煎熬。
所有的人都是向好的。可是，一旦这个人做了一个坏的决策，那么 他将面临一个选择：
承认错误，而后努力改正错误； 不承认错误，而后把那个错误“合理化”（Rationalization）。
“把自己做过的错事合理化”，本质上来看是一个自我大脑重塑的过程。这个过程一旦完成，此人依然是一个内心“向好”的人——这样才能 解释为什么那些贪官污吏也确实在家里教孩子做人要人品端正。
如果把这个世界里的人简单地分为“好人”和“坏人”两种，那么，这 种并不清晰的概念会不断地影响未来的决策，当然肯定会被这种可能的 错误决策（或者干脆称为“幻觉导致的行动”）所拖累。所以，我得感谢 这一年中我遇到的这些人，他们的存在，最终的结果就是“李笑来又进化了”。
如果不是如此升级过自己的“操作系统”，我是完全没办法理解B君的行为的。B君，四处把李笑来描绘成“黑心投资人”，可永远回避几个 显而易见的事实：
在李笑来的帮助下，B君在大陆靠开培训班赚到了在台湾好多年 都没有赚到的钱；
这个培训公司，李笑来投资的，但从来没有要求过分红（事实 上到现在也没分红过），甚至主动要求把股份比例从40%降到30%，告诉B君“我无所谓，我希望你努力多赚一点”；
后来的OTCBTC，绝大多数初期用户，都来自李笑来的社群； OTCBTC这个项目上，到今天为止，B君没有给李笑来任何投资 回报，甚至连最初的投资款都没有归还……
要是想骂李笑来是个“黑心投资人”，那么起码在赚到钱之后把投资款还掉之后再骂好不好呢？
在自我升级之后，我开始明白B君的思考路径了：在赚到了巨额可能的利润和估值之后，B君突然发现当初定下的40%实在是太多了，所以，B君不想跟早期投资人分享，不再想履行之前约定的义务。这是唯一的核心理由，也是B君后来的实际行动——然而，B君必须合理化这个决定和行动。在合理化完成之后，B君的内心还是完整地向上的，比如，依然很勤奋，依然很努力，依然不断地说服他人也告诉自己，自己是善良公平正义的……只不过，留下了一个后遗症：
这个决策和行动既然已经被合理化，那么下一次遇到同样的情 况，B君就会毫不犹豫地做出同样的决策和行动。
在下一次遇到稍微更过分的情况的时候，B君做出错误决策的成 本更低，冲动更高……
所以，看着B君不断合理化自己的行为，在“成为一个更坏的人”的 路上那么努力，坦白讲，不可能恨B君，只是觉得B君挺可怜的——只不过是这个世界里又一个可怜人而已。
有记者问我，提到B君以及另外几个人：
你恨他们吗？
我的回答也一样：
不恨。真的不恨。首先没空，其次真的觉得他们挺可怜的，因为只要开始坏掉，就根本回不来了……
而且，如果我不能理解这种“正常现象”的存在，我的世界就黑暗了。
我也可能就会把偷录谈话，事后又泄露出去的那对夫妇理解成“坏 蛋”——五个月前偷偷录音，五个月后，暗中交给别有用心的人，然后 制造李笑来的负面形象……
可实际上呢？实际上更可能是这样：
他们在跟我谈话的时候，多少还是把李笑来当作老师一样的人物，认为李笑来的思考是有价值的，所以偷偷录下来；
若是他 们当场征求同意的话，要么被拒绝，要么李笑来同意了之后， 五个月后大家听到的是“洁版”——不会有那么多脏话，批评谁的时候也不会指名道姓…… 估计是后来他们把这个录音分享给了身边的朋友或者同事，再然后，被别有用心的人发现了，然后用了最狠的手段“整”李笑来；
通篇断章取义；
甚至不惜编造言论（李笑来不用“韭菜”这个概念，却用那样惊悚的标题）；
花钱找主流媒体的新浪微博账号转发；
在很多微信群、电报群里雇佣水军制造更惊悚的话题；
组织很多“举报群”，煽动情绪，承诺“跟我说，我帮你们找政府”；
组织很多人给相关部门领导匿名电话举报——举报材料是他们 编造出来的“录音爆料”；
找到律师说，“花多少钱都要把李笑来搞进去”……
所以，他们俩其实不是罪人，但是，也挺可怜的——从此之后，还 有谁愿意，还有谁敢对他们坦诚相待呢？
有人向我推销防窃听工具，有人向我推荐“更厉害的黑公关专业团 队”……我都拒绝了。我不想因为遇到他们那样的人，就变成他们那样，一点都不想。
我希望我还是原来那个样子。
更进一步，我不想变坏，哪怕一点点。
面对那样的人，我也不想使用“他们的手法”“他们的手段”，以暴制 暴什么的……因为那样的话，即便是赢了，也是输，并且输得更惨，因 为你被他们改变了——还有什么比这个更惨的呢？
准确地讲，连“我想做个好人”都高抬我自己了，我真正想做到的， 不过是：
我一点都不想变坏。
如何不变坏？很简单啊，已经说清楚了啊！
若是不小心做错了事，一定要改正，绝对不尝试去做任何形式 的“合理化”。
人变傻的机理也一样，完全一样。只不过是因为做了个愚蠢的决 定，只不过是没有努力去纠正思考，只不过是不由自主地“合理化”自己之前的愚蠢……于是，人就开始变傻了，在变傻的路上越走越远。前面 讨论过的所有“韭菜”思维，都是清楚的例子和说明。
所以，不想变傻，就必须做一件事情：
做一次傻事没关系，但，一旦发现自己很傻，就要马上纠正，绝对不能对自己的傻×行为进行合理化，否则，就只能在变傻的路上越走越远……最可怕的是，傻×绝对不孤独，因为他们天然人口比例更高，共识更强烈，所以，若是你自己不足够警惕，那么你一定会变成一个感觉幸福实则痛苦的傻×——这一点毫无疑问。
所以，到最后，所有智者都是完全一样的，没有区别，他们的看法 一致：
如果经过一段时间之后，你竟然不觉得过去的你很傻×，那表明你已经彻底变成了无可救药的傻×……
看看桥水的达里奥是怎么说的吧：
痛苦+反思=进步
经过这番思考，从那之后，我对人的评价措辞开始发生了变化。“不坏”，是对人品最高的评价；同样，“不傻”是对智商最高的评价 ——应了那个句式：好人千篇一律，坏人千奇百怪；聪明人千篇一律， 傻瓜五彩缤纷。
注：有一篇《科学美国人》杂志上的文章，建议认真读一下。TheDark Core of Personality，顺便学一个概念，“D-Factor”，网址是： https://blogs.scientificamerican.com/beatuiful-minds/the-dark-core-ofpersonality/
不仅仅是自己看，自己发，也要“四处”转发转载；并且，一定要使用《韭菜的自我修养》这个标题！感谢！
版权声明：本站www.jpwz.net只为分享给更多的朋友阅读李笑来的《韭菜的自我修养》，传递李笑来思想。
