据外媒近日报道，作为亚马逊云计算领域的重要支柱，AWS(亚马逊网络服务)正在区块链行业努力，效果逐渐显现。
图片来源：bgr.com
上月月底，AWS在一项活动中宣布了一项新的服务，用户可以使用超级账簿或以太坊等公共链系统来构建基于云计算的区块链系统。这标志着亚马逊对区块链行业的进一步探索，也意味着区块链的长期布局战略已经进入了下一个环节。
之前，AWS与知名银行支持的一些知名公司合作。R3和ConsenSy关系紧密的Kaleido等，向市场展示了自己进军区块链的野心。亚马逊管理的区块链系统的推出无疑使其更接近其目标。然而，令人惊讶的是，亚马逊并没有大肆宣传区块链的好处，并承诺区块链可以让其客户受益。相反，该公司对区块链的态度比其他公司更冷静和理性。
根据AWS总经理负责大数据、数据泄露和区块链业务Rahul Pathak在与客户交谈的过程中，亚马逊意识到区块链不是解决所有问题的灵丹妙药。只有一些问题适合通过区块链解决。许多用户只是没有接触过这项技术，所以他们不知道相应的解决方案。Pathak表示：
很难想象一个大型制造商会希望他的所有合作伙伴将交易信息记录在数字账簿上，这样区块链只会增加不必要的麻烦，因为你不需要任何分布式信任或共识元素。
在亚马逊举行的活动中，另一家提供云服务的制造商也出现了惊人的外观。据报道，该制造商的全名是亚马逊量子账簿数据库QLDB，与其他竞争对手相比，通过加密构建受保护的数据库更容易操作。亚马逊估计，在某些情况下，QLDB它可能成为最受客户青睐的企业之一。Pathak解释道：
有些客户希望得到一套不可篡改的账簿，但集中信任对他们来说是可以接受的，这一点QLDB可以做到。有些人不仅希望账本不被篡改，还希望实现分散的信任。这是亚马逊管理的区块链系统展示技能的时刻。
账本选择
在扩大区块链业务的过程中，方案是否实用、企业不需要分布式数据库或对分布式数据库不感兴趣往往是AWS考虑。CEO Andy Jassy在主题演讲中，投入生产的区块链案例不多，传统数据库很容易解决许多问题。
事实上，AWS认为企业使用区块链的案例大多言过其实，区块链方案是多余的。即便如此，AWS一些知名客户还在考虑一试。通信巨头威瑞森、电子制造商飞利浦、清算服务提供商DTCC、通用电气航空、保险公司利宝、卫士人寿、软件制造商Workday、医疗技术供应商Change Healthcare等等。这些公司可以在亚马逊管理的区块链网站上找到。Logo。
目前，早期参与者只能看到试用版的区块链解决方案。例如，亚马逊管理的区块链只能提供超级账本的试用版，以太坊试用版需要几个月才能与您见面。Pathak告诉CoinDesk但他没有透露具体时间。
卫士人寿创新部主管兼兼卫士人寿创新部CTO Daniel Johnson认为，测试AWS产品是当前区块链系统实验的一部分。这个过程包括开发使用以太坊和超级账簿的私有链样品，以及已经在微软Azure一些可用的选择。Johnson告诉CoinDesk记者，卫士人寿多年来一直在使用亚马逊的服务。使用亚马逊的新平台比加入一个团体并运行另一个节点更合理。
我们希望有一个更大的供应商来管理低端的技术服务。让亚马逊成为我们信任的第三方，我们不必担心有人离开或加入。我们希望与我们合作的技术公司具有一定的财务稳定性和良好的运营，值得我们依赖。
卫士人寿认为基于区块链的解决方案在解决易受攻击数据面临的安全隐患方面会更安全。Johnson说道：
亚马逊可以提供很多安全措施和控制措施。如果一个国家想要黑掉你的系统，亚马逊可以完全阻止任务。
如果亚马逊其他客户也是同样想法的话，那么亚马逊将凭借云服务行业头把交椅的地位获得明显的竞争优势。尽管其竞争对手的首批产品日前已经上线，但和亚马逊的头部地位比起来仍然居于下风。
建立合作
令人好奇的是，尽管亚马逊已经与许多区块链解决方案供应商达成了合作，但目前只开发新产品AWS团队在做。
亚马逊商店于2017年推出R3.分布式账簿产品Corda，客户可在R3.部署和使用区块链平台dApp。今年5月，亚马逊和ConsenSys支持的初创公司Kaleido后者可以基于以太坊构建企业级区块链解决方案。然而，Pathak和Kaleido联合创始人Sophia Lopez告诉记者，Kaleido以前没有参与亚马逊管理的区块链以太坊相关工作。“Kaleido与我们在多个领域合作，他们的主要职责是带来自己的服务AWS的客户。”Pathak说道。当被问及Pathak有没有竞争，Pathak这意味着没有这种情况。整个行业还很早，客户有很多机会同时选择我们中的任何一个或我们两个。”
Lopez告诉记者，和AWS合作成果非常显著，双方共创造了1500多项使用Kaleido区块链网络服务。然而，用户需要大量的服务来操作区块链系统，而亚马逊使用自己的区块链系统创建的以太坊服务只能满足其5%~10%的需求。其他的需求来自身份系统排列、关键管理、业务流程建模服务、智能合约工具和围绕区块链本身的一些其他工具等等。对此，Lopez表示：
到目前为止，能够进行一次性初始部署的以太坊解决方案仍处于模板或脚本阶段。这种进步是微不足道的。其他竞争对手早在一两年前就推出了类似的解决方案，AWS还在追对方。
中心化VS去中心化
另外，尽管AWS社区中的一些人逐渐赢得了企业内部权威人士的信任，但他们质疑这一点。Reddit网站属于AWS该部分的一位用户认为，如果他们的交易记录被篡改，AWS他们不能改变任何解决方案。
一个区块链解决方案不能证明任何东西。您可以将区块分叉，并将交易信息包含在记录新历史记录的区块中。虽然用户可以跟踪哈希值，但它不能在法庭上使用。你能让区块链篡改更困难吗？
另一位用户提醒人们，区块链遵循分散的原则，为什么我们相信一个集中的组织？分布式分类账的核心特点是避免集中机构的干预。集中控制可以等同于不可信任。
为此，AWS使用回应道QLDB客户相信服务AWS如期履行SQL声明，更新数据的当前视图和历史视图。一旦发布交易信息，即使是AWS也不能在不被察觉的情况下修改。Pathak还补充道，QLDB应用场景是一个可靠的中心组织，所有参与者都认可它，集中不是问题。
“QLDB能提供给客户的是，客户可以验证账簿是否变更或分叉，一旦发生这种情况，用户可以监控。
另一个问题是，虽然客户不需要操作节点，但整个过程要简单得多。但由于集中硬件供应商的存在，系统可能会出现单节点故障。即使是许多公共链项目也面临着同样的问题，如以太坊Infura负责处理服务功能的交易数量占很大比例。Pathak亚马逊为保证服务对环境的适应性付出了很大的努力。即使出现不同的故障，系统仍能正常工作。Pathak另一种解决这类问题的方法是引入不依赖AWS其述其他节点。言下之意是，最终还是需要一定程度的去中心化。
作者：Anna Baydakova
翻译：Homer
原文链接：https://www.coindesk.com/amazon-plays-its-own-game-with-enterprise-blockchain
稿源：巴比特信息（http://www.8btc.com/amazon-plays-its-own-game-with-enterprise-blockchain)
