编者按:蓝狐笔记(微信号:lanhubiji），作者Karnjanaprakorn，《星球日报》经授权转载。
前言：加密货币的构建体系中隐含了博弈论的机制，比如比特币的设计背后有自我强化的纳什均衡机制，以此激励参与者为网络贡献正向的行为。新的加密货币或区块链项目的设计也必须深入考虑博弈论，设计鼓励积极行为的自操作机制。最终，区块链项目的持续存在取决于其背后的机制设计。本文是对游戏理论最简单的介绍，适合初学者阅读。本文介绍的游戏理论没有得到深入的阐述。感兴趣的学生可以自己查阅信息并深入学习。也欢迎您在研究区块链项目过程中发现的游戏理论的应用。本文作者Michael Karnjanaprakorn，来源于medium.com,蓝狐笔记微信官方账号realthinkbit”翻译。
“ 总有一天，每本博弈论教材都会有一章讲述区块链。——Naval Ravikant
博弈论是理解区块链和加密货币、策略和决策的最重要概念之一。
博弈论研究人们如何在竞争环境中做出决定，为什么要做出这样的决定，并考虑竞争对手的行动。你可以把博弈论看作是关于战略决策的研究。
然而，游戏理论不仅仅是关于游戏的。当任何两个人必须考虑其决定可能带来的奖励和后果时，游戏理论是适用的。其最终目标是找出特定游戏中是否存在最佳策略。
扑克游戏是游戏理论的一个很好的例子，因为其他玩家的选择会影响你的打牌策略。例如，当你的对手打得松散时，你应该紧张吗？（注：松/紧是指打牌风格的术语）你应该虚张声势吗？你应该加注还是放弃卡片？
为了更多地理解博弈论，以下是一些重要的基本概念：
1. 囚犯困境——即使合作符合两者的最佳利益，两个完全理性的个体也可能选择不合作。这是自我利益和共同利益之间的经典选择。
2. 协调游戏-游戏双方从合作中受益。任何一方都没有作弊的动机，因为不合作会导致比合作更糟糕的结果。例如，司机选择在道路右侧行驶。（注：仅限于国家或地区）
3. 搭便车问题(公地悲剧)—— 每个人都试图从给定的资源中获得最大的利益，这将损害每个人的利益。例如：环境污染、过渡捕捞、海洋垃圾。
4. 零和博弈—— 个人或团体的利益只能来自其他个人或团体的损失。例如：扑克和赌博。
5. 委托-代理 问题—— 允许代理人代表客户做出决定。在这种情况下，代理人往往不考虑客户的长期最佳利益，而是追求自己的目标。例如，代理人在任期内做出各种决定。包括职业经理人、政客等决策。
6. 纳什平衡——考虑到对方的选择时，参与者没有动机背叛他所选择的策略。例如：红绿灯。
7. 严厉触发—— 这是一种将在重复的非合作游戏中使用的策略。只要每个人都选择合作，考虑到合作的历史，他们就会继续选择合作。但一旦有人背叛了它，你的策略就永远不会再合作了。
8. 谢林点——当人们缺乏沟通时，通常的选择。因为这个选择看起来更自然、特殊或与人有关。例如，两人中午在纽约的一个地方见面，谢林点是一个中央车站。（注：中央车站是两人完全没有沟通的最有可能的地方。在这里，中央车站代表了非事先约定的最大共识。
9. 选美竞猜—— （注：凯恩斯选美比赛意味着为了最终获奖，人们倾向于猜测别人眼中的美，而不是选择自己眼中的美。）在投资中也有类似的现象，投资者会猜测其他投资者是如何思考的，而不仅仅是他们自己的想法。（注：这就是为什么意见领袖会对市场价格产生影响。
10. 有限的理性——在给定的选择中，人们通常遵循简单的路径或他们已经习惯的计划，即使这不是最好的选择。（注：这是绝大多数人的路径依赖或偏见，很难被打破，不是普通人，而是有机会成为大事的人。
11. 拜占庭将军问题——为了避免整体失败，所有参与者必须同意统一的策略，但有些参与者是腐败的，要么传播错误的信息或其他不可靠的行为。（这个问题是，假设将军需要决定统一的进攻或撤退，并必须将决定传达给其副手。这些副手中有一定数量的叛徒，他们可能无法正确地传达命令。
那么，游戏理论是如何应用于加密货币的呢？比特币的设计是纳什平衡自我强化。它鼓励参与者维护协议，避免拜占庭将军。
鼓励矿工在互联网上做好事。如果他们想获得奖励，他们必须遵守规则。否则，矿工将失去时间、电力和计算能力（成本）。这是因为采矿是递归的惩罚制度。
例如，矿工控制的节点可以自由选择邪恶并产生无效的块，矿工不会选择这样做，因为遵循相同策略的其他节点将被惩罚和排除在系统之外。
如果矿工生产无效块，其他矿工将简单地忽略这些无效块，并继续在主链上挖掘。因此，矿工将选择最稳定的状态（纳什平衡）。由于大多数矿工合作维护最稳定的网络状态，系统具有拜占庭容错能力。
为了协调人们对网络的最佳结果做出决定，成功地激励了博弈论和共识机制。这只是开始！
来源：星球日报
