在最近的采访中，根据v神的说法，比特币工作证明系统与证明交易相比存在根本缺陷，部分原因是验证交易所需的能源。你觉得怎么样？
在Blockchain Insider播客的采访中，V上帝权衡了比特币和以太坊的未来。据他说，比特币的工作证明系统与证明交易相比存在根本缺陷，部分原因是验证交易所需的能源。
他认为这两种机制有点相似，因为它们都使用经济资源来确保你能够参与互联网。但在我们看来，股权证明确实更好，一是工作量证明会导致大量的资源消耗，而且股权证明应该更好，因为它不需要一直计算，可以很低的能源消耗来验证交易。
@BTS布道人:其实不管是不是BTC还是以太坊，验证交易需要能源，毕竟是矿池支撑的。
但这是原始的分散原型，矿池计算能力也证明了这是可行的。
第二代的是Dpos机制类型，如比特股或葡萄柚，在效率和安全性方面由不同节点的分散支撑BTC都有很大的进步，但相应的缺点是一样的，也很容易被控制。然而，与第一代矿池作为主要支持节点相比，我仍然更支持后者。即使有不同的缺点，这样的节点的效率和稳定性也要高得多。
@低调奢华：黄金开采也需要资源消耗；石油开采也需要资源消耗。
要不停止石油开采和黄金开采，少浪费资源消耗？
关于比特币POW许多人批评算法；但不管你承认与否，POW也是迄今为止最公平、最分散的算法；ETH改成POW POS，只能进一步削弱以太坊的分散化，增强项目方的权力！
@风生水起：说得好！但这对货币价格毫无意义。当然，股权证明以太坊更好。接受它还需要一个过程。本讨论属于教科书讨论，对货币圈意义不大！
正文完
