在最近的Cointelgraph采访中，以太坊联合创始人和卡尔达诺（Cardano）创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinon）表示，他认为亚当·巴克（Adam Back）“符合所有条件”，可以作为中本聪(Satoshi Nakamoto)的候选人。
中本聪的真实身份之谜似乎永远不会消失。尽管霍斯金森承认，他没有任何确凿的证据证明Blockstream创始人与匿名的比特币创造者之间存在关联，但他确实在脑海中勾勒出了一个中本聪的形象，巴克似乎完美契合。
霍斯金森认为中本聪居住在美国沿海地区或西欧，对英式英语很熟悉，并且具有分布式系统和密码学的背景：
考虑到比特币代码中的一些怪癖，比如使用Fourth作为比特币脚本语言的基础，它表明中本聪接受的是英语教育或西欧教育，因为这只是教科书在20世纪80年代和90年代以及诸如此类的事情中使用的。因此，当你开始把所有这些东西加起来，以及对密码朋克运动的熟悉，他们必须与哈尔·芬尼（Hal Finney）同时代，与大卫·乔姆（David Chaum）等人同时代，并且知道他们的作品。
巴克从Hashcash到Bitcoin一直持续工作
根据霍斯金森的说法，巴克是少数满足这些条件的人之一。巴克在微软期间与Hashcash一起创建了工作量证明，并且还知道如何创建“ 中本聪”之类的安全别名：
这些都是很好的例子，你可以期待这位几乎就是比特币的原始系统的创造者继续进行这项研究。另外，巴克是一位密码学专家，他在隐私方面拥有丰富的经验。所以你会说，好吧，谁会拥有足够的操作安全知识来创建非常安全且能够抵御攻击的别名？那可能是巴克。巴克和哈尔·芬尼是朋友，他们认识了很久。哈尔·芬尼是第二个进入比特币领域的人。
霍斯金森的评估明显不同于区块链联合创造者斯科特·斯托内塔（Scott Stornetta）。斯托内塔认为有数百人具备创造比特币的资格。
比特币中的一些选择有先见之明
霍斯金森在巴克叙述他与中本聪的关系时也发现了一些矛盾之处：
那里发生了一些变化。首先他说他忽略了中本聪，然后我猜他和中本聪有一些电子邮件往来。好吧，再说一遍，这重要吗?不重要……如果是亚当·巴克，我想他在弥留之际，会让全世界知道的。
此外，霍斯金森表示，中本聪在比特币（BTC）设计中的一些决定是超前的：
有一些非常有先见之明的系统级参数的选择，只有经过大量的学术严格审查才知道。像难度调整目标。事实证明，这一数字高于理论阈值。
中本聪在Blockstream有一些未完成的事情
霍斯金森进一步假设，比特币创造者对Hashcash非常熟悉，而中本聪的选择非常明智：
椭圆曲线的选择也非常有趣，secp256r1在比特币问世时并不是一条标准曲线。但是事实证明，这是一条非常好的曲线选择。这是一条建立在非常坚实基础上的曲线。因此，你至少要了解很多椭圆曲线密码学的知识，才能知道这是一个合理的选择。
工作量证明的设计将表明此人已经将工作量证明作为一个概念思考了很长一段时间，因此他们必须对Hashcash作为一种机制非常熟悉。霍斯金森还认为，中本聪在像Blockstream这样的公司工作是有意义的，因为Blockstream似乎正在试图解决原始比特币代码的一些问题：
真正令人好奇的是，Blockstream似乎已经在尝试将修复比特币脚本语言的损坏作为未完成的事情。实际上，他们写了一篇名为《Simplicity》的论文，他们实际上是在修改，并试图以一种更好的方式重新设计比特币脚本。所以这感觉就像，如果我是比特币系统的创造者，我当然会回来，并试图在以后对其进行修复。
与此同时，霍斯金森仍然认为，证明亚当·巴克是中本聪的唯一方法是通过分析代码风格，通过比较巴克在比特币出现之前编写的代码。
幸运的是，对于想要成为加密侦探的人来说，巴克之前的大量代码可供使用。
