lpfs币的挖矿机器合法吗
相信很多小伙伴都参与过各种爆款Defi项目。无论是赚钱还是赔钱，相信大家都有一种感觉，以太网的转账体验真的很差。
不仅过户慢，而且手续费很贵。这里的手续费是以太馆的燃气费用。可以说，以太网的发展史就是燃气成本暴涨的历史。
换句话说，以太馆的费用暴涨不是一次两次。2017年ICO，2018年Fomo，2019年USDT交易翻倍，2020年Defi，每一次Ethereum出现爆炸性项目或创新性应用，都会出现一轮费用暴涨。
当然，官方已经意识到这个问题，解决办法就是扩张。
以太网扩展的方向选择
扩展方案有很多，比如碎片化、状态通道等等，但是今天我们从以太网的层面来理解以太网的扩展方案。
从以上观点来看，有两种扩容方案：
展开基础层本身，即以太网的第1层
将部分工作放在第2层
这里我们稍微解释一下第1层和第2层：
第一层是标准的基本共识层，目前所有的交易都在这一层结算，第二层是基于第一层的另一层
更改第2层不需要对第1层进行任何更改，只需使用第1层的现有部分并构建在第1层上。
以太网目前在基础层(即第1层)每秒可以处理大约15个事务
第二层的扩展可以大大增加交易量，每秒可以达到2000-4000个硬币
把上面的话翻译成用人的话：
比如我们一楼有一个小平房。现在觉得房子太小了。我想扩展一下。我该怎么办？
第一层的计划是继续扩大基础，拆除房子外面，再扩大来盖房子
第二层的方案是在现有广场的基础上再建一层
从目前各种方案的游戏结果来看，大家倾向于选择第二层的方案，即增加第二层。
第2层方案选择：OP或ZK
我们已经决定在一楼的基础上再建二楼，但是怎么建还是个问题。二层建成后一层会被碾压吗？这些问题还是需要解决的。
第2层扩展是通过处理链下(第1层链外)事务来帮助提高第1层性能的解决方案的总称。第二层可以提高交易速度和吞吐量。此外，煤气费用可以大大降低。
在许多第2层方案中，V God选择了Rollup，它将打包侧链事务合并成一个事务，并生成加密证书来提供扩展。需要注意的是，只有这个加密证书才会提交给基础层。通过汇总，所有的事务状态和执行都在侧链中处理，而以太网主链只存储事务数据。
目前主流的Rollup方案有两种：最优roll up和Zk rollups。
最佳卷起和Zk卷起
这两种方案各有利弊。我们从几个关键点简单介绍一下。
计算的普遍性
OP的优势在于它的通用计算，ZK只能用于特定的应用场景(比如支付、交易)，几乎任何在OP上的Ethereum可以实现的东西都可以同等实现，包括Defi的智能合约
ZK在计算上比OP更快更高效。
总而言之，“OP更全能，ZK更快更高效。”
智能合约的支持
上面说OP可以实现相当于以太网的智能合约，但是ZK没有提供一个简单的方法让现有的智能合约迁移到第2层。
这对于ZK方案来说是非常致命的，因为火的定义是基于各种智能合约实现的
最佳汇总运行一个名为ovm(最佳虚拟机)的EVM兼容虚拟机，它允许与以太网相同的智能合约。它可以使现有的智能合约更容易保持其可组合性，这在所有主要智能合约都已通过战斗测试的DeFi中极其重要。
总而言之，“OP可以顺利迁移，聪明的合约， ZK不行。”
安全
OP采用欺诈证明，ZK采用零知识证明。
ZK上卷的优势在于它的安全性。通过引入零知识证明技术，可以在链下批量执行所有计算，只需要向Ethereum提交一份零知识证明进行验证(Ethereum会对这些证明进行验证)，并存储足够的数据来准确判断链下账户的状态。它具有以太网级安全性。
同时，ZK-卷积可以为第二层提供匿名性，保护第二层的数据隐私。
安全概要：“ZK比OP安全”
关于项目支持
无论是OP还是ZK，都有很多项目利用其技术实现第二层。
