1、资产结构的巨变与资产规模的暴增
从实体性资产(tangible assets)，到权益性资产(intangible assets)，再到数字资产(data assets)，资产结构正在发生显著的变化；资产规模也正处于“非生产性暴增”的历史性趋势中。
原始经济中，初民的经济生活并未遭遇到绝对贫困或严重短缺的束缚，相反，原初丰裕社会是一个普遍性的事实。在这个方面，人类学较经济学更有发言权，而经济学则严格地恪守着“稀缺性假定”，并没有获得充分的经验事实的支撑。当然，人类学关乎原初丰裕社会的研究结论，主要在于实体性资产方面。
近代工商业的发展，资本主义的到来，使得权益性资产快速膨胀，权益性资产快速地超出实体性资产。时至今日，还是有人不能理解日本的房地产资产曾能买下整个北美，因为两地的实体性资产规模似乎一目了然，殊不知是为权益性资产的比较而已。即便如此，人们还是愿意坚守着实体性资产的观念，而视权益性资产的极速扩张为”经济泡沫”，进而诱导出金融危机。
时至今日，全球资产的基本结构是以权益性资产来计重衡量的，并非是所谓的实体性资产。比如说，百万美元家庭的资产构成中，实体性资产往往只占部分，甚或不是大部分，不动产介乎于实体性资产与权益性资产之间或兼而有之，普遍来看，房地产是关乎银行抵押的权益性资产。
公司资产中，实体性资产普遍不占其大部，权益性资产则是大部。政府资产中，以发达国家计，债务资产是主要部分，政府部门是运行在权益性资产之上的。经济社会的财富创造虽然离不开实体资产，但是财富创造的过程及其管理基本上是围绕着权益性资产展开的。比方说，当今，商业社会更倾向于所谓的“轻资产”商业模式，实体资产往往过“重”，运转成本高，效率低。
整个经济社会正在全面地告别资本短缺时代，零利率甚或负利率时代已整装待发。经济社会所关心的核心问题，已不是实物短缺，也不再是资本短缺，而是权益性资产的被滥造。
“烧钱”作为最为广泛与普遍的行为，说明“数据”在商业乃至经济运行中的地位与作用取代财务平衡的中心地位。只要数据可获得，且算法不断趋于正确，旧有的财务法则和风控标尺就可以被践踏。经济学说中的“稀缺性”假定，已经事实上被资产负债表中的“平衡性”约束所取代了。只不过，“稀缺性”假定的瓦解还有待经济社会财富结构发生进一步的“巨变”。
这个“巨变”就是数字资产对于整个资产结构与规模的“扩张性冲击”。数字资产现主要体现为：图像、音乐、数字货币等。然而，数字资产正并将以难以想象的速度在增长，无论规模、范围或种类，其与权益性资产或实体性资产的混同或结合更在每分每秒地发生着。
数据已经成为巨大的经济资源，我们所熟知的财务报表驱动的经济，正在转换为数据驱动的经济，以算法为核心的技术驱动数据，正在普遍性地替代财务规范和风控所驱动的资产运转，新经济的轴心正在形成。数字资产正波谲云诡般膨胀、翻滚与爆炸。
2、“交易大爆炸”让消费者与投资者间的界限开始消失
原始初民的经济生活中，生产为了使用，其次为了交易，是为自给自足之经济。及至近代，大规模生产、大规模交易发生了。然而，先生产、后交易的格局虽稳固下来，却发生了交易与生产的脱节，直至大萧条爆发引发生产的全面萎缩。
经典经济学以“稀缺”为基础出发点，整个社会的基本逻辑为“大生产”所主导，“大生产”也是工业文明的标志，“大生产”将大部分经济资源加以吸收，消费者只扮演储蓄和消费的从属地位。
互联网经济的出现开始颠覆了这个逻辑，过去交易跟不上生产，但互联网的出现使得交易量爆发，在经济生态上第一次标志性地使得“交易”超越“生产”，“交易大爆炸”是互联网的特征。
今天，Airbnb、滴滴快的、优步等等，这些分享经济的翘楚代表着交易大爆炸带来的冲击，正在事实上碾压着“稀缺性”假定。
交易大爆炸不仅意味着交易主体、交易范围、交易效率、交易成本的巨变，更意味着交易对象的“大爆炸”。其中，社会经济资产中的存量开始逐步而全面地汇流到即时交易的维度中。
“交易大爆炸”也意味着，没有什么是不可交易的，至于它是过去生产的、未来生产的，还是现在生产的，并不重要。从这个意义上说，交易已经实现了同生产的脱钩，亦即生产的约束已经降到最低限度。
“交易大爆炸”还意味着，交易的达成和交易的完成，已经可以在时空上完全切分开来，普遍地成为两个环节，交易的达成往往是最为核心的。这就是说，经济活动的中心事实上正从生产层面全面转移到交易维度。
“交易大爆炸”使得交易速度能赶上甚至超越生产速度，超过生产速度的交易很容易变成投资行为。互联网极其方便交易，使得消费跟投资实现随时转换，所以消费者与投资人之间的界限开始消失。而且，随着人工智能、物联网的兴起，人们将来主要会扮演投资者而非消费者的角色。
3、网络活动的主体
交易大爆炸，使得交易成本急速下降，边际交易成本趋近为零，企业理论的基础被洞穿了。企业组织体系面临数字网络经济的碾压，企业制度体系也摇摇欲坠。
如今在数字网络经济中出现了，即所谓“跨界”。只要有足够多的客户资源，就有能力与可能实现跨界。跨界已成为数字网络新经济中的常态，它不仅洞穿企业与企业的边界，更使之化影无形，它更标志着企业的生态环境的根本变化，意味着企业的生命曲线的交互变异。
一千只鸟在空中组成一条鱼游来游去，而数千条鱼在海中变化出一只巨鹰展翅翱翔。个人选择是数字网络活动的主体。在数字网络活动中，人性的丰富性、复杂性、多元化、差异性等等才得以最大限度地释放出来。然而，人们在数字网络活动中的活动是通过网络账户实现的，从这个意义上说，互联网是账户联接的网络。
账户、账户关系、账户体系，这些将是数字网络环境下制度规范体系的核心部分。离开了网络账户，便难以刻画人们的网络活动，也难以理解，甚或真正接触到网络经济的实际。既有的经济制度及其理论针对的是人，不论是自然人还是法人，但是，数字网络经济活动发生在网络数字世界，其主体是账户。
账户活动如果完全由人来完成，那么，依然可以将之视同为“人”，但是，账户活动将越来越自动化与智能化。起初，自动化与智能化是人为的设定与选择，渐次，便成为账户活动自我生成、自我演进的部分。
如何界分“人的行为”和“数据活动”？这要比如何界分公司法人和自然人的选择复杂得多。毕竟数据活动将越来越多，越来越复杂，将其回归为，或还原为人的活动，不仅在技术上，越来越困难，而且在价值上也将越来越受到质疑。
4.数字货币是网络数字经济中的账户货币
旧经济是报表驱动,受到财务平衡的约束，新经济是数据驱动的,受到有效算法的约束。区块链是什么?首先,它是一种数理方面的技术,铺就了“从报表驱动向数字驱动的经济转型”进程中的技术轨道;其次,运用这一技术需要编写相应的一套程序,成就一套有效的算法;再次,区块链应用到实操层面,意味着确立相应的账户体系。
可以说,区块链技术下的账户体系是自发性或自动性的记账体系,这个自发性或自动性,就意味着不需要确定一个记账者,而这个记账者往往就是所谓的“中心”。所谓的“分布式记账”就是根本没有“记账中心”,这就表明,账目确准不需要中心,只需要各账户之间确准即可。这就保障了账户体系内的一致性,或不可更改性。这就意味着,与账目或账户相关的会计、审计、稽核甚或出纳、监管者等一系列程序的“剔除”,相关一干人等的“析出”。
货币起源于交易,发生于差额买卖,最初的货币应用在于弥补贸易的差额。差额的计算及其弥补,意味着账户与货币的天然关系,意味着货币用于记账的天然属性。铸币摆脱账户约束,获得极大发展,但受制于金属数量的不稳定性;纸币摆脱了金属的约束,但必须回归账户体系,却往往难以确立起实质的发行约束。
数字货币是账户货币,是网络数字经济中的账户货币,数字货币多种多样,同样受累于发行约束的不完善性。比特币提供了一种总量受约束的数字货币,但是发行成本所带来的波动性是其“软肋”。不过,比特币在技术应用上是比较成功的。
账户体系的革命,不仅意味着账户体系自身的变革,还意味着账户内的货币也发生相应的变革。单有账户的革命是不够的,必然要求相应的货币变革。数字驱动的新经济意味着账户体系内的货币必然是数字货币,而账户体系的确立离不开区块链等数理性的技术。
只有当账户和账户内的货币完全数字化、网络化,新经济与新金融才能确立。
账户在数理经济环境下,重要性将极大地超出现实的想象,企业和个人将逐步退出直接交易,转由账户体系来完成。大量的自动交易或智能交易将在各个账户体系内完成,账户自身或将拟人化,并获得相应的法律地位。这必然对货币、企业、财富等带来冲击。
5、区块链对未来生态经济的最大颠覆
数字网络经济带来了“交易大爆炸”，这就使得数以亿计的个人在庞大而复杂的经济体系的博弈中胜出。而区块链可以低成本地让互联网上的数字资产确权，从而降低全球的信用生产成本，有可能让广大消费者顺利过渡为投资者，创造一个全新的财富时代。
信用的产生是为了提高市场效率，信用促进了金融的产生，人类的信用有两种选择，要么相信物（资产），要么相信人。“布雷顿森林体系”失败后，信用的生产越来越向人倾斜，我们现在生活在人类历史上少有的一个只能相信人的信用阶段。
全球信用资源现在是极其昂贵的，当前的这种信用生产模式，想让全球交易速度能够超过生产速度，实际上就是希望建立一个“麦克斯韦妖”的智能系统，每个记账人都变成“麦克斯韦妖”，基础协议就是盖时间戳，防止重复支付，从而使得整个系统可能保持一个低熵，能生产我们最为重要的信息：信用。
比特币的区块链为将来全球信用提供了一个最更根本的锚定机制，将来很多信用可以存到区块链里边，全网证明，但是，它不是黄金这种最原始的物质锚定，而是数字加密锚定。
区块链产生网络信用真正的意义是使得网上虚拟资产确权的速度，跟得上交易速度。将来的大数据可以确权到个人，将数据加密成HASH值存储在区块链上，只要全网记账，就不可篡改，能作为信用基础，而且是全球概念的。
数字资产确权的速度跟得上交易的速度，信用生产的速度跟得上交易的速度，这是区块链对未来生态经济可能产生的最大颠覆。
