ZB官方网站
随着dapp向扩展解决方案的迁移，他们的生态系统被隔离，这严重降低了其网络效应、可组合性和互操作性。连字符是跨链高速公路统一多链世界时缺失的基础设施。
在过去的几个月中，Aave、Curve、Sushi和dapp等协议已经迁移到各种扩展解决方案中。虽然他们不会完全离开以太网的底层，但为了可扩展性，他们别无选择，只能迁移。汽油的高成本让大多数人对DeFi和Web3.0望而却步，这与“为那些无法获得银行服务的人提供银行服务”的初衷背道而驰。
ETH2.0本身无法解决扩容问题
ETH2.0本身无法解决这个问题。碎片化将缓解一段时间的拥堵，但由于指数-level扩容的增长，以太网底层将再次陷入拥堵。因此，我们一方面希望大规模采用碎片化；另一方面，当交通再次挤塞时，我们便无法应付这种情况。另外，ETH2.0第一期和第二期上线还需要很长时间。
此外，不同的片段可能无法无缝链接。所以DeFiWeb3.0最大的卖点之一——结合了各种协议，像乐高积木那样构建用例的方式将不再有效！协议要么卡在不同的片上，要么隔离；或者它们都在同一个切片上，再次导致拥塞。因此，未来的区块链建筑很可能是多链、多层的，每一条链、每一层都有自己的特殊功能。
目前各种扩容解决方案的生态系统是碎片化的。L1与各种L2、侧链(以及其他扩张计划)之间的互动缓慢、昂贵且复杂。这对生态系统有严重影响：
如果用户想在不同的第2层上使用dapp，他们不能无缝地将资产从一层转移到另一层。目前，资产转移既昂贵又耗时。他们需要持有不同解决方案的资金，比如Polygon、xDai、ZkRollups等。(取决于它们与哪个dapp交互)。因此，大多数用户只会被锁定在首选解决方案中。
如果两个dapp位于不同的第2层，它们将无法无缝交互。另外，如果在不同的链上部署同一个DAPp，它的Dap如何在所有部署的链上保持一致？就协议和用户而言，由于各种扩展解决方案之间的摩擦，每个第2层解决方案只在自己的封闭生态中工作。这样会降低生态的网络效应。
为了解决这个问题，大多数dapp和用户需要迁移到同一个第2层扩展解决方案。这样会增强网络效果，让dapp像乐高玩具一样协同工作。但是，正如我们在智能链中看到的，一旦所有人都使用同一个解决方案，拥塞就会再次发生。
还有一种方式就是我们可以看到dapp和协议的联盟，每个dapp都有自己的Laye2解决方案，保证给用户最好的网络效果。但是对于加密行业来说，去中心化和不需要信任是如此重要，以至于“信任联盟”并不是最好的解决方案。如果这种情况持续下去，每个联盟都将成为自己的社区。
所以剩下唯一的解决办法就是让社区独立存在，尽管它的网络效应和组合性都很差。
孤立的社群是什么样的存在？你可以把它想象成古代世界的各种住宅：比如中东的一个小镇，中亚的一个住宅，印度北部的一个城市群，希腊的一些村庄。这些城镇里有一些人口众多的大城市。但所有这些住宅的经济大多是孤立的。
这些住宅之间偶尔会有交易，但需要几个月的时间才能穿过它们之间的贸易路线。同样，以太馆的扩建布局也是如此。虽然一些扩展解决方案有更多的协议和用户，但它们离另一个解决方案的dapp很远，甚至离像Ethereum这样的“大城市”也很远。如果你是这些“村子”里的农民(也就是Layer2扩展解决方案)，你只能现实地把你的产品卖给自己村子里的人。这是因为目前的“桥梁”需要几个小时甚至几天才能在不同的层之间转移资金。
未来，不同的扩展解决方案将同时存在，各侧重于自己的经济活动、经济机制和用例。所以dapp和协议可以选择自己想要的扩展方案；或者同时采用多种解决方案，为其用户提供更多选择。
实际上，各种各样的社区都有必要存在于以太博物馆中。它为dapp及其用户提供了选择适合自己需求的解决方案的灵活性。有些用例需要高吞吐量和低成本，但在安全性或分散性上有所妥协；然而，一些用例从网络拥塞中获益更多，并选择在效率和成本上妥协。
此外，同一个dapp可能有不同的用例来适应不同的扩展解决方案。因此，它们需要在后端跨多个链无缝集成。此外，一些用户可能会要求dapp在以太网车间有一定的产权，并准备支付更高的费用，而其他价格敏感的用户可能只要求第2层侧链提供类似的功能。
