摘要：徐磊是一名年轻的电影导演，他在接受采访时也曾自称是“够疯够野”的，但是今年年初，他在拍摄新电影时意外触电，导致头部和手臂等多个部位受伤，令这个娱乐圈看起来非常不安全的职业再次被人关注。本文将从四个方面综合阐述徐磊触电事件的来龙去脉，并通过对已有数据的梳理分析，得出是否可以判定徐磊触电事件属于意外事件的结论。
1、徐磊的生平经历
徐磊，生于1994年，年轻的电影导演，2016年毕业于北京电影学院导演系。在校期间，曾担任苏菲玛索杂志主编，并且还是第二届成龙国际动作电影周全球青年电影展评委。
毕业后，他先后拍摄了《草根200》、《棉花糖》、《勋章》等多部影片，获得众多好评和奖项。
然而，今年年初，他在拍摄新电影时，不慎触电受伤，令人十分担忧。
2、事件回顾及其影响
事件发生于今年1月初，当时，徐磊在拍摄电影《那就是命》时，不慎触电，导致头部和手臂等多个部位受伤，需要住院治疗。
事件发生后，引起了全国各大媒体的广泛关注，也掀起了关于电影拍摄安全的讨论。
此外，事件对徐磊本人的身心健康也有不小的影响。据报道，徐磊在接受采访时曾表示，触电后一度感到思维不清，出现了恐惧和失眠等症状。
3、是否属于意外事件
针对徐磊触电事件，有一些人认为这是一件意外事件，有些则认为是可预见的安全事故。
对于是否属于意外事件这一问题，我们可以从两个方面进行分析：
1. 事件本身的因素：
从事件本身的因素来看，电影拍摄过程中，涉及到的危险因素较多，比如高空坠落、枪战、爆炸等。触电也是其中之一。
在拍摄这场戏时，是否有专业电气工程师参与？是否有安全措施？这些因素都会影响到事件的性质。
2. 事件相关责任方的责任：
另一方面，我们还需要考虑事件中涉及到的相关责任方的责任，包括制片方、导演等。
我们需要考虑：他们是否已经尽到了预见风险的职责？是否严格按照工作安排和相关法律规定进行安排，为演职人员保证了安全？
4、对电影拍摄安全的启示
徐磊触电事件为我们提供了一次全面的反思，并引发了电影拍摄安全的公众关注。在这里，我们需要从以下三个方面进行思考：
1. 立法：
我国电影制作行业为规范电影拍摄安全，守护演职人员，在《广播影视行业卫生管理规定》等多个文件中都有明确规定，其中包括应有全职或专职的电气工程师参与拍摄工作，同时还应当制定安全制度，定期进行安全培训等。
在徐磊案件中，我们可以从立法方面反思：我国现行的电影拍摄安全法律体系是否完备？是否需要加强对拍摄单位的监管？
2. 安全管理体制：
电影拍摄过程中，涉及到多个行业和环节，需要多方面的沟通协调和配合。为了避免类似事件再次发生，拍摄过程中是否做到了足够的合作和沟通？
导演、制片方等管理人员是否充分了解拍摄过程中存在的安全隐患，是否及时采取措施？
3.宣传教育：
在演员和工作人员中进行宣传教育，提高他们的安全意识和自我保护能力，确保能够减少类似事件的发生。
对于此类事件的面临的类似问题，如何加强演职人员的安全保障，学术界、行业内人士及公众应共同探讨和协商。
总结：徐磊是一名年轻有为的导演，在拍摄过程中不慎触电，受伤不轻，事件的发生引起了公众的高度关注。本文从徐磊生平经历、事件回顾及影响、事件本身的因素、对电影拍摄安全的启示四个方面系统阐述了此事件的来龙去脉，并得出了一个结论：该事件并不算是意外事件，而是可以预见的安全事故。我们必须从有法律的立法、完善的安全管理体制以及多方面的宣传教育等多个方面去全面思考和解决此类事件发生的问题，才能最大程度避免类似事件的发生。
本文由捡漏网https://www.jianlow.com整理，帮助您快速了解相关知识，获取最新最全的资讯。
