摘要：本文将从四个方面对Java Web中间件进行详细解析，包括Tomcat、Jetty、Undertow和Glassfish。分别从架构设计、性能、稳定性和扩展性等方面进行对比分析，让读者对这些Web中间件有一个全面的认识。
1、Tomcat
Tomcat是一个基于Java语言开发的开源Web应用服务器，是目前最流行的Web容器之一。Tomcat架构设计简洁明了，易于理解和使用，支持多种协议和编程语言，可扩展性强。Tomcat的性能表现一般，但在处理静态资源和动态页面方面却表现出色，是一个非常适合小型或中小型Web应用的Web容器。
然而，Tomcat的稳定性由于处理高并发请求时会出现线程阻塞，需要合理地调节线程池大小。同时，Tomcat作为一个Tomcat Servlet/JSP容器，不适合处理高CPU密集型和高I/O密集型业务。
同时，Tomcat相对于其他Web容器而言，较为简单，能够快速上手，因此在小型或中小型项目中被广泛应用。
2、Jetty
Jetty同样是基于Java语言开发的开源Web应用服务器，支持异步I/O和WebSocket等协议，具有轻量级和高性能的特点。Jetty的架构设计复杂，内置了多种插件和组件，提供了多种定制化和扩展性的方案，易于与其他框架集成。
Jetty具有高性能、高稳定性、高扩展性的特点，适合处理大多数业务场景，但由于其架构设计较为复杂，上手难度较高，需要一定的学习和使用成本。
3、Undertow
Undertow是一个基于NIO（非阻塞I/O）的轻量级Web容器，与Wildfly等应用服务器和框架配套使用，性能较高。Undertow具有高性能、高可靠性、高安全性、高可扩展性等特点，适合处理高并发、高负载场景的Web应用。
但是，由于Undertow特别关注性能，某些功能可能需要手动配置，并需要仔细调整各项参数来达到最佳的上线状态。
4、Glassfish
Glassfish是基于Java EE规范的开源应用服务器，可以独立运行和与其他应用服务器组合使用。Glassfish的架构设计相对于其他Web容器而言较为复杂，具有高度灵活性和高扩展性。
Glassfish的性能表现也相对较好，能够处理海量并发请求，但相较于其他Web容器来说较为笨重，需要占用较大的系统资源。同时，由于其架构设计特性，需要较高的Java EE技术和应用框架的使用经验。
总结：
不同的Java Web中间件适用于不同的业务场景，选择合适的Web容器可以有效提高Web应用的性能和稳定性。Tomcat适合小型或中小型Web应用，Jetty和Undertow适合处理大多数业务场景，Glassfish适合处理复杂的Java EE应用。
本文由捡漏网https://www.jianlow.com整理，帮助您快速了解相关知识，获取最新最全的资讯。
