全球火币网官网
我将用尽可能简单明了的语言解释这个问题。通过认捐和提供流动性来培育收益是大多数分散融资项目的核心特征。这些项目背后的原理也适用于其他加密项目。
首先，我想明确一点，这不是投资建议。这只是我个人对市场的看法。当你读到这篇文章时，我的观点可能在某些事情上是错误的，或者这些观点可能会改变。
他们做什么生意？
对于任何一个DeFi项目，你总是要问的第一个问题和你要问的任何一个可能与之建立财务关系的企业的问题是一样的。
是的，每一个DeFi项目的核心都是一种业务。他们可能知道也可能不知道他们在从事什么业务，但他们只是碰巧使用区块链和智能合约来托管和规划他们的业务流程。
让我举个例子来介绍我个人投资的DeFi和区块链项目，以及我如何看待他们的业务：
多边形/自动的商业模式
他们的业务很简单，但很难实施。
他们的工作是提供工具，使使用以太网/实度智能合约，(主要由外部方构建)进行的交易能够尽可能快速和便宜地进行，同时仍然引入高于成本的收益。为此，他们对每笔交易收取费用。这笔费用是用Matic代币支付的。就像你在戴夫巴斯特游戏城餐厅购买代币玩游戏一样，你必须购买Matic代币才能使用多边形的网络和智能合约功能。
然而，基于区块链的业务和传统软件很快走上了不同的道路，不同之处在于加密业务的智慧(如多边形/Matic及其竞争对手，从BTC到ETH甚至狗狗货币)。
每个企业或金融软件服务或应用都需要支付云计算和运营，的成本，这些成本的疯狂增长率通常快于其收入。毫不奇怪，软件公司为此筹集了大量资金，以至于他们的“软件吞噬世界”。
像Polygon这样的公司，资本需求差别很大。为什么？因为他们的业务不是完全基于像亚马逊云(AWS)这样的云计算平台，而是分散的(我在这里不会争论分散、安全或速度的定义)。分权的基础是基于一个独立的政党，在BTC这样的权力证明(PoW)网络中通常被称为“矿工”，或者在多边形/Matic这样的权利证明网络中被称为“验证者”(或其他名称)。他们投入自己的资金提供计算资源支持网络平台。
太棒了。
任何其他企业都必须筹集大量资金来托管自己的服务器或支付云计算费用，这对计算密集型应用程序来说可能非常昂贵，但对需要容量扩展和大吞吐量的应用程序来说也很昂贵。此外，企业必须雇用所有人员，需要资本支出来支持他们的工作，等等。
在分散加密的世界里，这些第三方(矿工、核查员等。)提供有效运行平台的计算能力，以换取网络中的令牌奖励。
在多边形项目中，这些人被称为验证者。如果这些第三方认为网络平台可以显著增加网络上的交易量，他们愿意投资。如果平台上的交易数量增加，对第三方获得的多边形令牌的需求将大大提升。他们可以通过出售代币赚取收入，也可以持有代币，希望在供不应求时升值。
甚至可以达到更好的效果。像多边形这样的平台几乎允许任何人将他们的自动令牌与这些验证者和分享认证者的收益!一起抵押
验证者喜欢出质人的原因有很多，但他们更喜欢分享和后者拥有自己的收益，因为后者的承诺越多，验证者得到的回报就越多。这是一种共生关系，也有助于保护网络的安全。
为什么这个机制充满智慧？如果Polygon或其任何竞争对手采用传统的集中式企业发展道路，他们将不得不筹集数百万美元，如果他们控制并拥有一切，可能会更多。相反，他们创建了一个几乎零成本的令牌，并根据他们定义的令牌经济学将其分配给社区(任何更改都需要得到社区的批准)。所有相关人员都将从中受益。
最疯狂的是，因为这些企业是代币驱动的，成本是分散的，运营是分散的，他们的运营成本比传统的中央企业低得多。因此，当基于加密的企业与传统服务竞争时，加密利益可能在资本成本和运营成本上具有明显优势。很多金融机构应该关注这个现象。
而Polygon将如何构建其交易量和费用收入？通过具有足够宽的范围和足够大的数量的应用。每个平台，无论是交易所还是区块链，都在争相实现网络效应。用户越多，费用收入越多，费用收入越多，就可以投入更多的钱来获取用户。用户越多，它必须分配的费用就越多，代币就越值钱，以此类推。
